逮捕令的發布，並不意味著韓國的司法機構會馬上執行。

年末，韓國政壇的波動還在加劇。

據央視新聞報道，12月31日，韓國法院當天以涉嫌內亂為由，批準了對尹錫悅的逮捕令。據悉，這是韓國憲政史上首次針對現任總統發布逮捕令。

同時，據韓國媒體報道，首爾西部地方法院還發布了對尹錫悅位於首爾漢南洞總統官邸的搜查令。

對於這一消息，在上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌看來，“並不意外”。他甚至感覺，針對尹錫悅的逮捕令來得“有些晚了”。

詹德斌對第一財經分析道，10日韓國前國防部長官金顯龍被逮捕後，韓國檢方起訴他的內容中其實很多都暗指尹錫悅，“當時就感覺尹錫悅應該會被‘緊急逮捕’，畢竟他所涉罪名為‘內亂頭目’。但過了20多天，隨著尹錫悅周邊人或被逮捕或被立案調查，韓國檢方更多是礙於他的總統身份才使得逮捕令姍姍來遲。”

在韓國法院發布逮捕令後，尹錫悅的律師回應稱，這是“非法無效的，不可接受”。

會執行逮捕令嗎？

此次韓國高級公職人員犯罪調查處（即公調處）聯合警方和國防部調查本部參與的互助調查本部之所以向法院申請針對尹錫悅的逮捕令，主要在於尹錫悅此前未響應12月18日、25日和29日的傳喚，公調處認為這已構成申請逮捕令的充分條件。根據韓國的《刑事訴訟法》，嫌疑人無正當理由拒絕三次傳喚後，法院可依法簽發逮捕令。

據央視新聞報道，逮捕令有效期為自簽發之日起的7天，具體何時執行目前仍不得而知。

而尹錫悅能否被成功逮捕，總統警衛處的配合至關重要。據央視新聞報道，31日，韓國總統警衛處最新回應稱，將依照合法程序采取警衛措施。

根據韓國法律，當前發布“逮捕令”隻是第一步，後續還有“拘留令”，拘留期限為20天，之後才是起訴階段。一旦警方選擇逮捕嫌疑人後，如無後續的拘留令，必須在48小時內放人。

詹德斌表示，韓國司法機關當前作出這個決定肯定也考慮到了整個審判周期。他預計，公調處在申請逮捕令的同時，也做好了後續拘留令申請的準備。

但他也特別強調，逮捕令的發布，並不意味著韓國的司法機構會馬上執行。其中除了存在有效期的因素外，詹德斌認為，也可視為公調處的“威懾手段”，比如給之前一直拒不配合調查的尹錫悅一方緩衝時間，“如果後續尹錫悅一方軟化立場，比如主動申請協調日期配合調查等，這樣公調處後續的壓力和執行阻力也會小很多。這其實是兩全其美的辦法。”

目前，韓國法律界人士普遍認為，即便逮捕尹錫悅，要在20天完成全麵調查和起訴的時間過於緊張。當前公調處僅從檢方接收了前國防部長官金龍顯相關的部分資料，審查這些資料本身也需要時間。

如何影響彈劾案？

就在韓國法院批準尹錫悅的逮捕令前夕，韓國憲法法院在27日下午的首次庭前會後表示，將於2025年1月3日舉行總統尹錫悅彈劾案第二次預備庭。

逮捕令的頒布，是否會影響彈劾案後續的進展？詹德斌認為，會有影響，且影響不小。他解釋道，“頒布逮捕令是因為過去尹錫悅一直不配合調查，而後續拘留令的性質更嚴重。因為法院在作出逮捕令的決定前其實已初步審理有無拘留的必要，如認為有必要，相當於初步認定了他的罪行。一旦法院方麵能夠有初步的認定，無形中對施壓憲法法院的判決。也就是說，執法機構都已認定有罪的大背景下，隻是審理彈劾罷免問題的憲法法院一旦作出不符合趨勢的審判結果顯然說不過去。”

他表示，憲法法院法官也不希望看到國家混亂的長期化，在代總統被彈劾和被立案調查的情況下，盡快結束這一亂局也是憲法法院法官們的共識。據新華社報道，韓國代總統崔相穆30日因被市民團體指控涉嫌謀劃、參與和協助實施內亂等，已被警方立案調查。這距離他接替此前被彈劾的國務總理韓德洙僅過去3天。

詹德斌還表示，當前逮捕令的發布，其實是民主黨一直構想的2條路線之一，“除了此前一直希望通過憲法法院大法官的缺位填補來主導彈劾案外，另外一條線就是通過司法途徑，比如發布逮捕令等，形成強大的衝擊力。”

當前在韓國，內亂罪隻能以警方代表的強力部門才能調查，起訴的權力則歸於檢察官。詹德斌表示，“短期內，無論哪一個部門，對尹錫悅發起起訴，也能相互形成衝擊，為盡快結束韓國當前的政治亂局奠定基礎。無論是在野黨的‘彈劾’造勢、執政黨內部的安排，抑或執法部門的調查，還是民眾的輿論，貫穿戒嚴令風波的這四條主線不僅相互作用，且都已指出了尹錫悅的最終命運：下台。”

而且，詹德斌認為，隨著法院發布針對尹錫悅的逮捕令，執政黨的處境比以前更加艱難，後續可打的牌也越來越少。

12月底的最新民調結果顯示，最大在野黨共同民主黨的支持率以15.2個百分點的優勢領先執政黨國民力量，超六成韓國民眾（60.4%）支持政權更迭。